Discussion:
[OGo-Discuss-DE] Re: [OGo-Users-DE] Rechteprobleme
Torsten Behle
2003-09-26 12:26:58 UTC
Permalink
In den Pr=E4ferenzen und in der Termin-Bearbeitungs-Maske gibt es den
Bereich 'Schreibzugriff'. Alle anderen k=F6nnen den Termin sehen, =
aber
nur die eingetragenen Accounts k=F6nnen den Termin bearbeiten.
Zus=E4tzlich gibt es noch das 'Leserecht' im Bereich 'Allgemein'.
das bedeutet nat=FCrlich, das man generell in alle Kalender schreiben=20=
kann die man
sieht.
Die Schlu=DFfolgerung verstehe ich nicht, aber ich glaube, ich verstehe=20=

jetzt, was Du mit "in den Kalender schreiben" meinst: Du m=F6chtest=20
jemanden zu einem Termin _einladen_ und tr=E4gst nat=FCrlich damit einen=20=

Eintrag in seinen Kalender ein, den der Betreffende nicht=20
bearbeiten/l=F6schen kann.
In unserem Netz mit ca. 800 Usern gibt es immer ein paar Spa=DFv=F6gel,=20=
die dann
irgendwo Termine eintragen
Stimmt. Und neben den Spa=DFv=F6geln gibt es durchaus auch wohlmeinende=20=

Mitarbeiter, die von Ihrem Platz aus den Terminkalender der=20
Gesch=E4ftsf=FChrer so "vollknallen", da=DF diese weder Mittag essen =
noch vor=20
22:00 nach Hause gehen k=F6nnen.

Es fehlt, und damit revidiere ich meine ge=E4u=DFerte Meinung, da=DF die=20=

Zugriffsrechte ausreichend seien, eine Einschr=E4nkung f=FCrs Einladen =
zu=20
Terminen. Dies sollten ggf. nur ausgew=E4hlte Leute (bei den GFs z.B. =
nur=20
Abteilungsleiter und die Sekret=E4rin/der Assistent) d=FCrfen.

Alternativ/zus=E4tzlich sollte man Termine absagen/best=E4tigen und=20
abgesagte Termine ausblenden k=F6nnen.

Ich denke, das ist einen Enhancement-Bug wert. Ich warte mal die=20
Diskussion ab (und poste au=DFerdem in discuss-de) und erstelle dann=20
einen Enh-Bug mit den gesammelten Infos.

Viele Gr=FC=DFe
Torsten=
Behle
2003-09-27 19:54:09 UTC
Permalink
Na gut, wenn keiner weitere Vorschl=E4ge hat ;-),
Es fehlt ... eine Einschr=E4nkung f=FCrs Einladen zu Terminen. Dies=20
sollten ggf. nur ausgew=E4hlte Leute (bei den GFs z.B. nur=20
Abteilungsleiter und die Sekret=E4rin/der Assistent) d=FCrfen.
Alternativ/zus=E4tzlich sollte man Termine absagen/best=E4tigen und=20
abgesagte Termine ausblenden k=F6nnen.
Ich denke, das ist einen Enhancement-Bug wert. Ich warte mal die=20
Diskussion ab (und poste au=DFerdem in discuss-de) und erstelle dann=20=
einen Enh-Bug mit den gesammelten Infos.
... dann noch einer von mir:

Optional (Pr=E4ferenzen) sollte bei jedem Neueintrag voreingestellt =
sein,=20
da=DF jeder Teilnehmer Schreibrechte auf den Eintrag hat. (Sekret=E4rin=20=

[zust=E4ndig f=FCr 2 GFs, daher keine Schreibrechte i.d. Pr=E4fs] =
erstellt=20
Termin f=FCr GF, vergi=DFt Schreibrecht einzustellen, GF kann den Termin=20=

nicht verschieben, =E4rgert sich, entl=E4=DFt Sekret=E4rin. Tragisch.)

Torsten=
Helge Hess
2003-10-03 07:50:17 UTC
Permalink
Die Schlu=DFfolgerung verstehe ich nicht, aber ich glaube, ich =
verstehe=20
jetzt, was Du mit "in den Kalender schreiben" meinst: Du m=F6chtest=20
jemanden zu einem Termin _einladen_ und tr=E4gst nat=FCrlich damit =
einen=20
Eintrag in seinen Kalender ein, den der Betreffende nicht=20
bearbeiten/l=F6schen kann.
Der Betreffende kann sich AFAIK immer vom Termin als Teilnehmer=20
"entfernen".
In unserem Netz mit ca. 800 Usern gibt es immer ein paar Spa=DFv=F6gel,=
=20
die dann
irgendwo Termine eintragen
Stimmt. Und neben den Spa=DFv=F6geln gibt es durchaus auch =
wohlmeinende=20
Mitarbeiter, die von Ihrem Platz aus den Terminkalender der=20
Gesch=E4ftsf=FChrer so "vollknallen", da=DF diese weder Mittag essen =
noch=20
vor 22:00 nach Hause gehen k=F6nnen.
Naja, Arbeiten in einer Gruppe will halt auch gelernt sein. Und=20
schlussendlich stellt sich die Frage ob man die Applikation von=20
"Spassvoegel" oder fuer Mitarbeiter optimiert. Wenn man hier ein neues=20=

Recht einfuehrt erschwert man schliesslich die Arbeit von allen=20
Personen die "sinnvoll" Termine eingeben (sicher der Grossteil ...).
Es fehlt, und damit revidiere ich meine ge=E4u=DFerte Meinung, da=DF =
die=20
Zugriffsrechte ausreichend seien, eine Einschr=E4nkung f=FCrs Einladen =
zu=20
Terminen. Dies sollten ggf. nur ausgew=E4hlte Leute (bei den GFs z.B.=20=
nur Abteilungsleiter und die Sekret=E4rin/der Assistent) d=FCrfen.
Ich kann das grundsaetzlich nachvollziehen und der Wunsch kam auch=20
schon frueher. Eventl einen Bugzilla Eng Eintrag dafuer erstellen, wenn=20=

dies fuer wichtig gehalten wird.
Alternativ/zus=E4tzlich sollte man Termine absagen/best=E4tigen und=20
abgesagte Termine ausblenden k=F6nnen.
"absagen" kann man praktisch schon, in dem man sich vom Termin=20
entfernt. Wie auch immer, OGo kann im Datenbankschema auch den=20
Teilnehmerstatus (zugesagt, abgesagt, offen etc) verwalten - nur wird=20
die noch nicht in der (web) Oberflaeche angezeigt.
Ich denke, das ist einen Enhancement-Bug wert. Ich warte mal die=20
Diskussion ab (und poste au=DFerdem in discuss-de) und erstelle dann=20=
einen Enh-Bug mit den gesammelten Infos.
Prima.

Gruss
Helge

PS: bitte keine Cross-Postings!
--=20
OpenGroupware.org http://www.opengroupware.org/

Loading...